墨西哥最高法院裁定,禁止销售电子香烟的总统令是违宪的。

该法院的第二分庭以3票的赞成票裁定该法令违反了商业自由权。

该裁决只允许参与交易的零售商销售电子香烟。

墨西哥最高法院合议庭的一项裁决认为,对禁止电子香烟的第16条第(六)款的解释不符合宪法;然而,这一裁决并没有自动取消第16条对电子香烟的禁令。16(六)。

相反,如果零售商想销售电子香烟,他/她必须提起法院诉讼,在他/她的具体案件中宣布禁令违宪。

因此,目前仍然禁止电子烟。

世界瓦普斯联盟政策经理阿尔韦托·戈麦斯·埃尔南德斯说,他欢迎墨西哥高等法院的裁决,并补充说,该法令侵犯了公司的贸易自由权,也侵犯了健康权和墨西哥成年人人格的自由发展权。"墨西哥人应该可以自由决定如何消费尼古丁,"他在电子邮件发布会上说。

宣布违宪是在宪法保护诉讼中进行的--这是一种在墨西哥公司可以寻求法律保护或允许不遵守侵犯其权利的条例的诉讼。

这项禁令将继续有效,因为该裁决仅适用于该具体案件和业务,但它表明,即使是墨西哥最高法院也同意,对VINPIN产品的禁令是违宪的。

戈麦斯说:"尽管该裁决没有确立判例,但我们希望政府或司法机构将尽快撤销禁令。"禁令失败了,它加剧了墨西哥吸烟的公共健康问题,并创造了一个由黑手党控制的庞大黑市。

"墨西哥需要放弃这一禁令,并采取一项战略,包括使用有害程度较低的尼古丁产品作为戒烟工具。它应该效仿即将成为第一个无烟国家的瑞典,以及提倡使用录像带戒烟的英国。"