满足加州65的管控要求，可以避免产品投放美国市场后面临相关诉讼，为产品赢得美国市场助力。

针对电子产品的具体要求与决策流程

电子产品的加州65风险主要来自其各种材质部件中的化学物质。

1. 高风险化学物质与常见来源

电子产品需重点关注以下物质及其来源：

化学物质 常见来源（电子产品中）

铅 焊接点、合金、玻璃、PVC电缆外皮、某些颜料和涂层。

镉 电镀层、某些开关和电池触点、旧式塑料稳定剂。

邻苯二甲酸酯（如DEHP, BBP, DBP等） 柔软PVC部件（如线缆外皮、握把、接口护套）、橡胶部件。

阻燃剂 （如TDCPP, TCEP） 塑料外壳、电路板、绝缘材料。

双酚A 聚碳酸酯塑料外壳、环氧树脂涂层。

2. 核心合规路径：如何获取“测试报告”

您的目标不是对近千种物质全测，而是进行基于风险的针对性检测。

第一步：产品筛查与风险评估

审查BOM（物料清单）：识别所有塑料、橡胶、涂层、金属、玻璃部件。

要求供应商提供声明：强制要求所有供应商提供其物料符合加州65的书面符合性声明及支持性检测报告。

识别高风险部件：重点关注可接触的软质PVC部件、带涂层的塑料/金属外壳、焊接点、电缆等。

第二步：委托专业第三方检测

选择实验室：必须选择有资质、被广泛认可的第三方实验室（德泽威检测CNAS注册号:L8083）。

确定测试方案：与实验室沟通，基于产品风险评估，确定测试项目和测试方法。常见测试标准：CPSC-CH-C1001-09.3（铅、镉总量测试）， EPA 测试方法（针对邻苯二甲酸酯迁移或总量）。测试类型：表面擦拭测试：模拟皮肤接触，测试可迁移铅、镉含量。对可接触部件至关重要。溶出/迁移测试：模拟唾液或汗液接触，测试化学物质溶出量。化学总量测试：直接测试材料中某种化学物质的总含量。

第三步：根据报告结果决策

结果“未检出”或低于“安全港”：保存全套证据链：包括您的内部评估记录、供应商符合性声明、以及您自己的第三方检测报告。无需张贴警告。这套文件就是您应对监管或诉讼的“护身符”。

结果超过“安全港”：方案A（首选）：重新设计或更换材料，从源头解决问题。方案B：在产品上加贴清晰的加州65警告标签（⚠ 警告：本产品含有加利福尼亚州已知会致癌和/或生殖毒性的化学物质）。这是合法合规但可能影响销售的做法。

当客户或监管机构询问时，您应能提供的是一个完整的合规证据包，而不仅是一份检测数据，通常包括：

1.  加州65合规性评估报告：概述您的风险评估过程、测试方案和结论。

2.  关键第三方检测报告：针对高风险物质和可接触部件的检测报告原件。

3.  供应链符合性声明文件：所有关键部件供应商提供的符合性声明及其支持数据。

4.  技术文件：产品物料清单、高风险部件标识图等。

5.  符合性声明：由公司签发的正式声明，保证产品符合加州65要求（基于现有评估和测试）。

重要提醒

“可接触”是关键：法规关注消费者在正常使用中可能接触到的部分。内部芯片的风险通常低于外壳或线缆。

诉讼风险极高：加州65是“私人诉讼”法案，原告律师可从高额和解金中分成。主动检测和保留证据是唯一的自我保护方式。

结论：

对于电子产品出口加州，最专业的做法是：立即对产品可接触部件（特别是软质PVC、涂层、外壳）进行针对铅、镉、邻苯二甲酸酯等高风险物质的第三方检测，并建立完整的供应链符合性文件体系。 只有这样，当被问及时，您才能自信地出示“加州65合规测试报告及证明文件”，有效规避法律和商业风险。